We mochten wederom afreizen naar Roosendaal om een wedstrijd te spelen. Dit keer Staunton 2 tegen Pion 2. Het eerste uur zag alles er redelijk goed uit. Aan de bar kwamen wat pionners samen om te bespreken dat ze het niet zagen zitten. Het kon toch niet zo zijn dat Pion 4 wint van Staunton en dat Pion 2 het niet zou gaan lukken? We hebben ze hele peentjes laten zweten.
Op bord 1 ging het gelijkwaardig op. Flip had het uit kunnen spelen naar een remise. Echter stonden we wat achter in punten dus probeerde Flip het te forceren met een offer. Dit offer pakte niet goed uit en Flip verloor de partij.
Mats en Ton hadden een zware partij tegen elkaar. Mats stond hier en daar wel wat onder druk. Het lukte hem niet om daaruit te komen. Helaas ook zijn partij verloren. Zeker wel goed gespeeld.
Eddy mocht tegen de wedstrijdleider spelen. Je zou denken dat die wat afgeleid is en het daardoor makkelijker is. Maar het tegendeel was waar. De wedstrijdleider was eigenlijk niet echt nodig en kon zich prima focussen op zijn partij. Eddy had het er maar moeilijk mee. Hij wist er toch een remise uit te slepen.
Tamara en Stijn hebben tot zet 10 theorie gespeeld. Daarna hield de kennis van de theorie voor Tamara op. Echter wist Stijn deze opening wel tot zet 25 uit zijn hoofd. Daar kon Tamara niet tegenop en ze verloor de partij.
Daan ging als een speer. Wat had hij een aantal mooie en verassende zetten. Meerdere keren sloeg hij een gedekte pion, maar voor zijn tegenstander was het dan niet goed om het stuk van Daan te slaan. Hij kwam met gemak 3 pionnen voor te staan aan de zelfde vleugel. Alles afruilen en naar een eindspel toegaan zou je denken. Echter liet Daan een paar steekjes vallen en kon de tegenstander toch aardig druk uit oefenen op Daan. In het eindspel toch een remise overeen kunnen komen.
Daniël prutste in de opening al een stuk weg. Hij bood remise, maar dat nam de tegenstander uiteraard niet aan. Die fietste met gemak even door de partij heen. Daniël verloor de partij.
Werner speelde sterk in de opening en kwam na het middenspel in een gelijk eindspel. Nu is dit nog een puntje waar hij wat meer mee moet oefenen. Van de zenuwen liet hij een glas drinken omvallen over de notatie van de tegenstander. Het heeft niet geholpen om de tegenstander op deze wijze af te proberen te leiden. De volgende keer toch maar remise aanbieden in een stelling als deze. Werner wist de weg niet te vinden in het eindspel en verloor helaas.
Tijs wist in de opening een stuk te winnen van de tegenstander. Nu zegt dat bij Tijs nog helemaal niets. Hij heeft daarna heel behouden gespeeld en zelf geen blunders gemaakt. Hij wist de partij rustig en netjes af te wikkelen naar een mooie overwinning. Goed gedaan!
Al met al niet een super goed resultaat voor Staunton. Zeker wel trots op onze Tijs en Werner die echt aan het groeien zijn met al de ervaring die ze tijdens de externe partijen opdoen. Op naar het nieuwe jaar. Nieuwe rondes en nieuwe kansen.
Pion 2 | Rating | Staunton 2 | Rating | Ronde 4 | ||
Elven van, E.F.A. (Erik) | 1912 | Nipius, P.F.F. (Flip) | 1749 | 1 – 0 | ||
Werf van der, T. (Ton) | 1886 | Schoonen, M.J. (Mats) | 1717 | 1 – 0 | ||
Bruijns, A.M.P.D. (Ad) | 1835 | Opdorp van, E. (Eddy) | 1625 | ½ – ½ | ||
Goorden, S. (Stijn) | 1816 | Boxel van, T. (Tamara) | 1610 | 1 – 0 | ||
Almatni, M. (Muhammed) | 1766 | Ommen van, D. (Daan) | 1676 | ½ – ½ | ||
Alberts, J.H. (Henk) | 1726 | Koopman, D. (Daniel) | 1626 | 1 – 0 | ||
Hogeloon van, (Kees) | 1732 | Deckers, W. (Werner) | 0 | 1 – 0 | ||
Robben, B. (Bas) | 1697 | Maassen, T. (Tijs) | 0 | 0 – 1 | ||
6-2 |